Джеймс Дэйтор: «Марк Уильямс – именно то, что нужно «Лейкерс» для борьбы в плей-офф»

Перед дедлайном «Лейкерс» выменяли центрового Марка Уильямса, но вскоре отменили сделку, посчитав, что игрок склонен к получению травм.

«С момента срыва сделки «Шарлотт» провел 20 матчей. Уильямс пропустил лишь два из-за боли в стопе и еще один – из-за распределения нагрузки. В 17 проведенных играх он демонстрирует выдающуюся форму, он оформил 12 дабл-даблов со средними показателями 15,3 очка, 11 подборов и 1,4 блок-шота за игру.

 

По сути, Марк Уильямс – это именно то, что нужно «Лейкерс» для борьбы в плей-офф. И хотя Далтон Кнехт (главный актив, отданный за Уильямса) тоже неплохо играл в этот период, его очки во многом оказались избыточными при наличии Луки и Леброна в составе. 

Главная проблема «Лейкерс» в концовке сезона – защита. После обмена Энтони Дэвиса команда пропускает в среднем 115 очков за игру, что делает ее оборону 8-й на Западе и 18-й в целом по лиге. При этом «Шарлотт», объективно слабая защищающаяся команда, за тот же срок пропускала 113 очков. 

Разница видна и в индивидуальной игре. По данным Dunks & Threes, показатель EPM Уильямса в нападении составляет «+1,4», в то время как у Хейза – «-1,1». Добавьте к этому, что Уильямс – один из лучших подбирающих в атаке в этом сезоне: «Шарлотт» выигрывает 11,8% своих атакующих щитов с ним на паркете. Это лучше, чем у Хейза (8%), Энтони Дэвиса (9,1%) и даже Йокича (9,4%). Все это подтверждает, что он мог бы кардинально усилить «Лейкерс» в связке с Дончичем. 

Это не значит, что с Уильямсом «Лейкерс» гарантированно выиграли бы чемпионат, но они были бы гораздо ближе к этому, чем сейчас – что делает отказ от сделки еще более странным. Если говорить прямо: Уильямс играет значительно лучше, чем любой из нынешних центровых «Лейкерс», а их ставка на то, что он окажется травмоопасным, пока не оправдывается в сезоне-2024/25», – написал Дэйтор.