Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев считает, что не видит смысла критиковать Льюиса Хэмилтона за результаты в двух прошедших Гран-при.
По мнению Вильнева, Хэмилтону удалось даже превзойти ожидания, сумев выиграть сначала квалификацию к спринту, а затем и сам спринт в рамках Гран-при Китая.
«Хэмилтон выиграл спринт.
Он отлично стартовал. И для начала Льюис выиграл поул к спринту, что является отличным результатом – ведь это уже больше, чем ждали от него в двух первых гонках.Он невероятным образом провел субботу на Гран-при Китая, ведь он выступал за рулем не лучшей в пелотоне машины, эта машина не должна была выигрывать. Но Льюис был на высоте. Он выжал из поула максимум и потом контролировал ход заезда в спринте.
Затем в «Феррари», как я слышал, внесли в настройки болида изменения, которые оказались неудачными. Но это не имеет значения, раз пилотов «Феррари» все равно дисквалифицировали. Так что старт сезона я бы назвал плохим скорее для «Феррари», чем конкретно для Хэмилтона.
Что до самой дисквалификации – ну, так бывает. То же случилось в прошлом году с «Мерседесом» Джорджа Расселла. Всего один килограмм недостачи – это жестко. Но правила есть правила, им стоило взять во внимание фактор износа.
При этом никто не тестировал шины «хард» на длинной дистанции. У Льюиса был новый комплект и он был одним из немногих, кто пошел на два пит-стопа. Так что у него проблем с недовесом не было. А вот Леклер остался на старых шинах и в итоге шины износились сильнее, чем ожидалось.
Льюиса же дисквалифицировали за слишком большой износ нижней планки болида.
И то, что разница составила 0,5 мм – это на самом деле очень много. Если планка стерлась настолько сильно – должно быть, с настройками болида явно было что-то странное», – рассказал Вильнев.
Свежие комментарии