На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Grandad
    В игре "Флориды" с "Каролиной" победила команда "Памтерс"! Когда у журналистов появится уважение к читателям? Им прос...Бобровский отрази...
  • Grandad
    Как сравнивать, если у одних баллы, у других очки? Чем они различаются? Много где так пишут.Салах не обошел М...
  • Grandad
    Пора уже ввести ограничения на финансирование команд, как за рубежом, где с этим очень строго.«Эра «Зенита» зак...

«Аспиликуэта задел ногу Рафиньи вскользь, не намеренно, шипы не наносят вреда. Это между желтой и оранжевой карточкой». Итурральде о неудалении защитника «Атлетико» в матче с «Барсой»

«Атлетико» проиграл «Барселоне» в ответном полуфинале Кубка Испании (0:1, 4:4 – первый матч). 

На 6-й минуте защитник хозяев Сесар Аспиликуэта сзади ударил вингера гостей Рафинью Диаса по ноге, за что получил желтую карточку. После консультации с ВАР главный арбитр встречи Хосе Мунуэра Монтеро не изменил своего решения и не стал удалять испанца.

 

«Это желтая Аспиликуэте. Что-то среднее между желтой и оранжевой.

Он не атакует соперника и не вонзает шипы в его ногу – в этом случае мы бы говорили о нарушении иного характера. Он задевает его вскользь, а не бьет намеренно. Тем не менее, если бы он [судья] показал красную, никто бы не сказал, что он сошел с ума.

Посмотрев повтор, он показал желтую карточку, потому что Аспиликуэта не наносит шипами никакого вреда. Его нога попадает в ногу Рафиньи, но он продолжает двигаться вперед.

Это желтая карточка. Хорошая оценка [эпизода]. Но если бы его удалили, это не было бы скандалом», – сказал бывший арбитр.

Ссылка на первоисточник
наверх