На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Боцман
    Это, неприкасаемые. Им все можно.ГИБДД как слепые котята, не могут или не хотят навести порядок на дорогах.Депутат Журова о ...
  • Александр
    кроме игого ничего и не сказала!!!Собчак о смене гр...
  • Grandad
    Не могу никак понять, что за балы такие? Очки набранные — это понятно, но баллы?Канищев о «Зените...

Кааманцев о голе Мартинса: «С учетом того, что ассистент арбитра засчитал мяч, а офсайдные линии подтвердили решение, у ЭСК не было оснований не засчитывать гол»

«Спартак» победил со счетом 2:1 в матче 21-го тура Мир РПЛ. Полузащитник Кристофер Мартинс забил победный гол москвичей на 90-й минуте с передачи Даниила Денисова. Главный арбитр встречи Сергей Иванов засчитал взятие ворот после проверки ВАР на предмет возможного офсайда.

Позднее ЭСК признала, что Иванов засчитал гол Мартинса правильно.

ЭСК РФС выпустила решение по офсайду в матче «Спартак» – «Зенит», но очевидно, что у многих все равно остались вопросы.

– Я понимаю всю критику, которая была после этого момента. Его визуализация из‑за отсутствия большего количества ракурсов объяснимо вызывает вопросы и приводит к дискуссиям. Качество визуализации зависит от количества камер. Чем их больше, тем легче судьям определить точки, по которым система фиксирует, был ли офсайд.

К сожалению, все имеющиеся ракурсы в отношении спорного момента на 90‑й минуте матча не являются однозначно убедительными и свидетельствующими о том, что решение судей на поле – засчитать гол, является очевидно верным или очевидно неверным. Но с учетом того, что ассистент арбитра, который находился в правильной позиции, засчитал гол, а офсайдные линии, которые были построены в соответствии с протоколом ВАР, подтвердили решение, у ЭСК не было оснований не засчитывать гол. Мы используем технологию построения офсайдных линий, сертифицированную ФИФА.

Достаточно ли камер на российских стадионах для точного определения положений вне игры?

– Конечно, РПЛ снимает меньше камер, чем, например, Лигу чемпионов. В большинстве случаев их достаточно, чтобы создать визуализацию, которая не оставляет никаких вопросов, но иногда случаются моменты, как в матче «Спартак» – «Зенит».

РФС с 2023 года ведет работу по увеличению количества камер, улучшению качества съемки. Указанная проблема обсуждалась РФС с лигой. Ряд ограничений на тот момент не позволил внедрить эти изменения. В среднесрочной перспективе, если у лиги будут финансовые и технические возможности, то количество камер, определяющих положение вне игры, будет увеличено.

Вы сами доверяете китайской системе офсайдных линий?

– В соответствии с судейской конвенцией и правилами ФИФА мы можем пользоваться только той технологией, которая прошла сертификацию ФИФА. У ФИФА жесткие критерии сертификации. Наши офсайдные линии прошли проверку ФИФА, – сказал председатель судейского комитета и экспертно‑судейской комиссии Павел Каманцев. 

Ссылка на первоисточник
наверх